叶谰：什么样的课算好课？——“新基础教育”的一堂好课的标准

伊丽芳

叶谰教授在他们的"新基础教育"中，针对"什么样的课是一堂好课"这一问题，概括了以下五个方面：

　　一是有意义的课，即扎实的课：学生学到了知识，锻炼了能力，在过程中产生了良好的、积极的情感体验，并激发了进一步学习的强烈需求，而且越来越主动的投入到学习中去。

　　二是有效率的课，即充实的课：就面而言，对全班学生中的多少学生有效率，其包括了好的、中的、有困难的具有不同的效率；其次是效率高低，如果没有效率，或者知识对少数学生有效率，这都不能算是一堂好课。

　　三是有生成性的课，即丰实的课；这样的课不完全是预社设的结果，在课堂上有师生之间真实的情感、智慧、思维、能力的投入，尤其思维是相当活跃的，在整个过程中有资源的生成，又有过程的生成。

　　四是常态下的课，即平实的课：由于长期受公开课的影响，一遇到有人庭课，容易出的毛病是准备过度，这样教师很辛苦，学生很兴奋，到了课上变成把准备好的东西背一遍，表演一下。当然课前的准备对于师生的能力提高，也是一个很重要的组成部分，但是课堂有其自身的价值，这一价值在于它是一个公共的空间，在这个空间里，要有相互的讨论、思维的碰撞，在这个过程中，师生相互的构成，并生成出许多新的东西。因此，我是反对借班上课的，而且要淡化公开课的意识，在我们"新基础教育"研究共同体中，大家不提"公开课"这个词，现在又强调，上研究课时，不管听课者身份有多高，教师尽量要作到旁若无人，因为，你是在为学生上课，不是上给听课的人听的。

　　五是有待完善的课，即真实的课：任何课都不可能是十全十美的，如果是，那么假课的可能性就比较大，这种课是真实的、不粉饰的，因此是值得反思的，需要去重建的。在我们"新基础教育"的课堂教学中，教师上好了课，总是要反思和重建。我曾经说过这样的一句话：只要是真实的，总是有缺陷的。但很多的公开课，往往追求要上成一点也没有问题的课，这种预设的目标首先是错误的。